Consumer Reports probó 73 filtros solares, y esta fórmula obtuvo una puntuación perfecta
Tabla de contenido:
Cuando recientemente les preguntamos a los dermatólogos qué es lo mejor que podemos hacer para mejorar la piel en el futuro, su respuesta fue unánime: protector solar. Dice Tara Rao, MD, de Schweiger Dermatology Group, "El exceso de exposición al sol puede ser responsable de la sequedad, las arrugas y la decoloración que se acumulan lentamente en la piel con el tiempo". Pero sacar cualquier protector solar viejo del estante no es la respuesta. La clave es examinar la lista de ingredientes con un peine de dientes finos, que es exactamente lo que Informes de los consumidores Lo hizo por su Guía Anual de Crema Solar.
La compañía probó más de 70 filtros solares para una protección eficaz contra los rayos UVA y UVB. (La primera es la causa principal de las quemaduras solares y un factor que contribuye al cáncer de piel, mientras que la última tansa y envejece y también desencadena el cáncer de piel). Cada protector solar que probaron necesitaba un SPF de al menos 30 y tenía que ser resistente al agua. Para probar la protección contra los rayos UVB, se aplicó una cantidad estándar de cada uno de los filtros solares en seis lugares en la espalda de los panelistas. Luego se sumergieron en una tina de agua (en realidad), y tenían seis intensidades de luz UVB de un simulador de sol aplicadas a sus espaldas.
Luego, al día siguiente, sus espaldas fueron examinadas en busca de enrojecimiento. Para medir la protección contra los rayos UVA, los investigadores aplicaron protector solar sobre las placas de plástico y pasaron la luz UV para medir la cantidad de rayos UVA y UVB absorbidos. Sorprendentemente, 24 de las lociones probadas tenían menos de la mitad del SPF de lo que decía su etiqueta. Para el contexto, SPF 30 bloquea el 97% de los rayos UVB y SPF 50 bloquea el 98%, sin bloqueador solar bloquea el 100% de los rayos. Entonces, si estás usando un SPF 50, y solo tiene la mitad de su eficacia, entonces solo estarás logrando SPF 25.
Después de cada una de las pruebas, solo un protector solar recibió una puntuación perfecta del 100% (por cuarto año consecutivo, en realidad): La Roche-Posay Anthelios 60 Melt-In Sunscreen Milk ($ 20). Contiene avobenzona, un ingrediente químico activo que los investigadores han encontrado que tiene más éxito para bloquear los rayos dañinos que los filtros solares minerales que contienen ingredientes como el dióxido de titanio u óxido de zinc. De hecho, ninguno de los protectores solares minerales en el Informes de los consumidores prueba hizo lo suficientemente bien como para hacer su lista recomendada.
Sin embargo, los protectores solares químicos han sido recientemente atacados. El 1 de mayo, Hawai hizo historia al convertirse en el primer estado en aprobar una legislación que prohíbe la venta de protectores solares que contienen dos ingredientes específicos: oxibenzona y octinoxato (ninguno de los cuales se encuentra en la lista de ingredientes de La Roche-Posay). El motivo de la prohibición es que estos productos químicos son tóxicos para la vida marina, específicamente, los arrecifes de coral. Se ha especulado que estos productos químicos también pueden tener efectos tóxicos en la salud humana, pero esto no es así: según Annie Chiu, MD, los productos químicos que se encuentran en los protectores solares químicos no son dañinos para los humanos.
Se ha encontrado que causan cambios hormonales en los animales.
Sin embargo, la investigación a corto plazo en personas no mostró ningún efecto adverso. En el extremo opuesto del argumento, sin embargo, los protectores solares minerales generalmente son menos agravantes y mejores para la piel sensible y la piel propensa al acné. Así que es un lanzamiento. Por supuesto, si no estás nadando en el océano, usar un protector solar químico que contenga oxibenzona y octinoxato no afectará los arrecifes. Tanto los protectores solares físicos como los químicos tienen sus pros y sus contras, por lo que depende de usted elegir su ruta.
Pero si usted está interesado en los cinco mejores protectores solares de la Informes de los consumidores prueba (además de algunas de las selecciones de protector solar mineral favoritas de Byrdie HQ), eche un vistazo a continuación.
Aquí está: el claro ganador de la prueba, con una puntuación perfecta del 100% en protección UVA y UVB, así como también aroma y sensación. A diferencia de las fórmulas espesas y calcáreas, esta leche con filtro solar tiene una textura aterciopelada y de rápida absorción que se funde perfectamente en la piel.
Con solo una marca de un puntaje perfecto de 100 a 99, este protector solar de $ 5 es una fórmula no grasa que no se corre.
Si realmente te opones a frotar una loción en la playa, esta crema de gel de secado rápido es tu respuesta. Es hipoalergénico, prácticamente libre de desorden, y obtuvo un 95 de Informes de los consumidores.
También con 95, sabes que este protector solar será suave para la piel ya que está específicamente formulado para ser amable con la piel del bebé.
Este protector solar SPF 70 anotó un 94 de Informes de los consumidores. Es una loción ultra hidratante, probada por dermatólogos, con vitamina E y resistente al agua durante 80 minutos.
Ahora, para nuestros protectores solares minerales favoritos:
Este protector solar es transparente, liviano y está lleno de ácido hialurónico para dar volumen e hidratar la piel mientras se protege.
Esta fórmula está infundida con el Complejo de enzimas de ADN para limitar los efectos del envejecimiento y fortalecer la piel.
No solo es un protector contra los rayos dañinos, esta fórmula ligera y batida tiene antioxidantes como la vitamina C para proteger contra otros agresores ambientales.
He escuchado a tantos editores de belleza cantar las alabanzas de este protector solar con reparaciones de ADN para ayudar a reparar el daño existente en el ADN.
Libre de fragancias, parabenos, ftalatos, colorantes y productos químicos irritantes, esta loción de protección solar es lo suficientemente suave para ser usada en todo tipo de piel.
